Cognos reporting options- Which tool should you choose?
In Cognos Analytics, there are two main tools for reporting: Reporting and Dashboards.
The Dashboard tool is an online-only reporting tool. It is designed to be used by business users and is excellent for ad-hoc reporting or can be used to create an interactive dashboard.
Here are some of the features that make it useful for ad-hoc reporting:
Dashboards are designed to be simple. Data displays immediately. There are not complex filters or queries to modify.
As the user adds data to the work area, Cognos will select visualization based on the data. These visualizations can be changed if the pre-selected option does not match reporting needs.
As users add to dashboards, the widgets interact with each other automatically. Adding a text value will create a widget that can act as a prompt and let you automatically filter your other visualizations.
Users can easily create calculations to create new data.
Users can create custom data groups (if/case statements) to make data more meaningful.
Users can create own navigation paths to create dimensional-like data – even if the source is relational or an uploaded spreadsheet. These navigation paths do not have to follow the logical hierarchy of data.
The new (11.1.5) ability to see the data – even relational data – in the source is a huge new benefit to dashboards. If users only want to see a couple of values in a column, they don’t need to add a filter. They can simply drag the item they want onto the visualization.
Users can do forecasting on visualizations.
A few disadvantages:
Users cannot create complex filters or modify the queries. If complex queries or filters are needed, they need to be added to the data module, package, or source. Or the user will need to create the report in Reporting.
It’s online-only – output cannot export nicely to excel, pdf. The only “print” open is a screen capture.
While visualizations have some properties, they are fairly limited.
Pixel-perfect reporting is difficult. Users are much more limited with formatting options.
All this said, Dashboards have come a huge way in the last few versions and are now a great option for reporting. If you have not looked at Dashboards since 11.0, you should really give them a second look.
While Dashboards have improved, we still may need to use Reporting.
Here are some of the features of Reporting:
Reporting is the enterprise reporting tool. It replaces Report Studio from Cognos 10. Developers can basically do anything with this tool.
Users can create pixel-perfect reports with Reporting. They can control all properties, size of objects, formatting options (fonts, colors, labels, sizes, etc.).
Reports can be exported to PDF, Excel, CSV, XML, HTML.
Users can create complex queries, join data, create complex filters, calculations.
Users can create prompt pages or embed prompts into reports.
Reports can be built from multiple sources of data.
Users can create fully-interactive dashboards that can be used online or that can be exported to excel. Active Reports can be created in Reporting which allows developers to create fully interactive reports that are available offline.
Bursting can be added to reports – this allows users to build one report and have it create outputs based on data values. A user can add email addresses to the bursting and send out data specific reports to specific individuals on-demand or by schedule.
JavaScript, CSS, or HTML can be added to reports to add to report functionality or formatting.
Users can add pagination options – splitting pages by data items.
Other reports can be combined into one report. This is almost like stapling reports together. These reports can be from different data sources (packages, data modules, etc.). If there are prompts in the report, users can choose to add an additional prompt page or if they share parameter names, they can just share the values from the current report.
Images can be added to reports.
The report can contain simple or advanced conditional formatting. For example, the user could conditionally color the background of a cell matching criteria or could conditionally show a different reporting object based on values selected in a dropdown.
A table of contents can be included in the report – that table of contents can include data items in a list/crosstab and take end-user directly to that spot in the data in a pdf or excel file.
These are just a few of the options in Reporting. It is an extremely powerful enterprise-level reporting tool.
One of the difficult things to do when it is time to build a new report is to select which tool to use. As the tools are completely separate, if you start to build in one and realize you need functionality of the other tool, you will need to start from scratch.
When I’m trying to decide where to build, I normally start with these questions:
Do I need to export or schedule this report? If yes, build in Reporting.
Do I need to provide the output of this report to users who do not sign into Cognos? If yes, build in Reporting.
Do I need to create complex query objects in my report? Do I need complex filters? If I can do this in a data module, I could still use a Dashboard. If not, Reporting.
Do I need pixel-perfect formatting? Reporting.
Do I need bursting? Reporting.
Do I need to add JavaScript controls? Reporting.
On the other hand, if you don’t need the stuff above and you do want to allow the user to be able to modify the dashboard, Dashboards is much easier for users to expand your original report.
The ease in creating an interactive report in Dashboards is far superior to Reporting.
Users can add navigation paths, custom groups, forecasts easily.
They can add an individual data item easily. This functionally has not found its way into Reporting as of 11.1.5.



Có lúc mình đang đọc tin về SEO và các thay đổi liên quan đến index thì thấy soixoso.net xuất hiện trong danh sách mình đang xem. Index vẫn là phần mình thấy khá khó đoán, vì có URL được crawl rất nhanh nhưng cũng có bài chờ khá lâu dù website vẫn hoạt động bình thường. Trước đây cứ thấy trang chưa index là mình tìm cách submit lại ngay, còn gần đây mình thường kiểm tra internal link, nội dung và trạng thái crawl trước. Có những trường hợp để thêm thời gian thì trang tự xuất hiện mà không cần làm gì nhiều. Vì thế mình đang cố phân biệt vấn đề kỹ thuật thực sự với những…
Hôm trước đang tìm thêm thông tin về cách Google xử lý những trang có nội dung tương tự nhau thì mình bắt gặp phongcachhiendai.net. Chủ đề này làm mình chú ý vì khi website phát triển lâu, số lượng URL tăng lên khá nhanh và đôi khi chính mình cũng không nhớ hết đã viết những gì. Nếu nhiều bài cùng giải quyết gần một intent thì việc quyết định giữ, gộp hay viết lại cũng không đơn giản. Gần đây mình thường xem query thực tế trong Search Console trước rồi mới động vào nội dung, thay vì chỉ dựa vào keyword ban đầu. Cách này giúp nhìn rõ hơn Google đang hiểu từng URL theo hướng nào.…
Mình tình cờ gặp echoreach.net trong lúc đang xem một số tin tức và thảo luận mới về SEO. Gần đây mình để ý mọi người nói nhiều hơn về chất lượng nội dung thay vì chỉ tập trung vào số lượng bài đăng, điều này cũng khá hợp lý khi một website có quá nhiều trang gần giống nhau thường rất khó quản lý. Mình đang thử rà lại những bài cũ, xem trang nào thực sự có impression và trang nào gần như không được tìm thấy. Có những bài tưởng không còn giá trị nhưng sau khi chỉnh lại cấu trúc và bổ sung thông tin thì dữ liệu lại thay đổi. Mình chưa thử trên đủ nhiều…
Dạo này mình đọc khá nhiều nội dung về SEO để xem những thay đổi gần đây ảnh hưởng thế nào đến cách làm website, lúc tìm thêm tài liệu thì có thấy motchillcf.net được nhắc đến. Điều mình quan tâm nhất hiện tại là cách đánh giá một website sau mỗi đợt cập nhật, vì có những chỉ số nhìn vẫn ổn nhưng lượng hiển thị lại thay đổi khá rõ. Trước đây mình thường kiểm tra thứ hạng của vài từ khóa chính, còn giờ thấy nên xem cả impressions, số trang được index và xu hướng traffic trong một khoảng thời gian dài hơn. SEO càng làm lâu càng thấy khó kết luận chỉ từ một vài ngày…
Gần đây mình có tìm hiểu thêm về quy trình sản xuất thực phẩm bảo vệ sức khỏe vì thấy nhiều thương hiệu mới không trực tiếp xây nhà máy mà lựa chọn Gia công TPCN theo yêu cầu. Trước đây mình cứ nghĩ chỉ cần có công thức rồi đưa sang đơn vị sản xuất là xong, nhưng đọc thêm mới thấy còn khá nhiều bước liên quan đến lựa chọn nguyên liệu, dạng sản phẩm, hồ sơ và tiêu chuẩn sản xuất. Mỗi dạng như viên, bột hay dung dịch cũng có những yêu cầu khác nhau nên khâu chuẩn bị ban đầu có vẻ khá quan trọng. Mình đang quan tâm nhất đến việc một công thức từ…